chigua

穿什么拍什么并不重要，谁对谁错也不重要，重要的是大家在进入公域时能秉持互相尊重的原则，并推己及人。

如今，随时随地拍照打卡成了很多人的日常操作。近日，一名女子在电车上拍照，引发4亿多人次围观。在吉林长春的一辆仿古有轨电车上，一位年轻女子在车厢里拍起了写真。可拍着拍着，她突然摘下口罩，脱掉了外套，只剩一件前露腰后露背的短袖。这一行为引起乘客不满，双方发生口角。

从目前的新闻报道以及网络视频来看，女子本身的行为不当之处颇多。首先，在疫情防控形势下，满车乘客都能遵守乘坐公共交通工具戴口罩的规定，而当事女子却公然违规摘下口罩。此外，其一方面表示“如果乘客觉得冒犯到了她，她可以跟我说，我可以即刻下车”，一方面却又在乘客阻挡时叫嚷“谁不让啊，咱把警察叫来行不行”；一方面未经其他乘客同意在公交车上拍照，另一方面又称“她直接拿出手机对着我拍，侵犯我的肖像权”，这样的矛盾说辞让人瞠目。

其实，对于穿衣自由的讨论是老生常谈，在相关话题下也不乏网友表示，这是个人穿衣自由，因此斥责，有些小题大做了。可关键问题是，到底什么叫穿衣自由，穿衣自由的边界又在哪里，当个人的穿衣自由对他人形成困扰时又该如何解决，这些没有固定的规则可循，也很难形成共识。

作为群居的社会性动物，我们都不可能脱离他人而独自存在，这也就意味着我们在寻求个人自由的同时，必然会受到一定社会规则的制约。而这样的社会规则可能是法律法规，也可能是社会公众普遍认可的道德观念。当个人的自由违背了大多人的意愿，这时候再妄谈穿衣自由就显得过于牵强。追求个人的穿衣自由无可厚非，但如何把握自由和自私的尺度，如何守护公共领域和私人领域的边界却异常重要。

严复在翻译英国思想家穆勒的《论自由》时，将书名译作《群己权界论》，并解释道“公域讲权力，私域曰权利；公域讲民主，私域言自由”。这就是“群己界线”，或曰“群己权界”，即公共领域和私人领域要区分清楚。社会和个人都有自己的“权”，但他们的权又都有其界限。每个人都有权行使自由，其界限是不侵犯他人的自由。

而反映在穿衣自由问题上，在私人领域里，个人当然可以怎么开心怎么穿，怎么舒服怎么来。但一旦进入了公共场合，那就必然要遵守群体共处中自然形成的社会契约，不能让自己的衣着给大多数人带来困扰。一旦逾越公私界限，社会当然有权以谴责或处罚的方式来维护公众的自由。

公域和私域，自由和自私，仅一线之隔，而“尊重”则是守护这一边界的根本原则。其实穿什么拍什么并不重要，谁对谁错也不重要，重要的是大家在进入公域时能秉持互相尊重的原则，并推己及人。只有这样，穿衣自由的话题才有可能不再成为热点和尬点。